Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento la declaró culpable de los tres los cargos que pesaban sobre la ex magistrada
Luego de conocer el fallo sobre su destitución, la Jueza Carolina Ballesteros habló con la prensa. En compañía de su abogado defensor, Gustavo Morales, la letrada dijo: “Hemos escuchado la resolución, vamos a esperar los fundamentos, pero esta destitución tiene un nombre y apellido que se llama Edmundo Jesús Jiménez. Queremos seguir confiando en las instituciones, así que esperamos que la comisión de Juicio Político actúe de la misma manera con el ministro fiscal”, remarcó.
Vale aclarar que Edmundo Jiménez es el titular del Ministerio Público Fiscal desde el año 2014. Viene de la política y fue ministro de Gobierno del ex gobernador -hoy condenado y en prisión- José Alperovich-. Jiménez tiene denuncias y pedido de Juicio Político que nunca prosperaron. Ballesteros lo acusa de su ahora destitución por haber intervenido en una causa ‘Edmundo Jesús Jiménez y Otros sobre asociación ilícita’. Además, lo acusa de haberla amenazado con meterle un tiro en la cabeza.
Con respecto de las amenazas que dijo haber recibido, Ballesteros fue consultada si había tenido respaldo de otros sectores ante esa situación. “No he recibido protección de ningún tipo. Vamos a evaluar los pasos a seguir a partir de ahora, pero el doctor Daniel Posse – Presidente de la Corte Suprema de Tucumán- sabe que estoy diciendo la verdad porque el doctor Edmundo Jiménez se lo dijo”, indicó.
Ballesteros hizo una grave acusación a la Justicia tucumana en general y al Ministerio Público Fiscal en particular
“Todos estos ataques comenzaron cuando él se enteró que yo intervenía en la causa y generó mi apartamiento. Sin dudas que esto es un mensaje para el resto de los jueces, porque en Tucumán no se quiere una Justicia independiente. La mayoría de los testigos están contratados por el Ministerio Público Fiscal, tienen contrato de locación de servicio y eso también afecta la credibilidad de muchos de los testigos que han pasado por aquí”, detalló.
¿La política detrás de la destitución de Ballesteros?
“La cuestión es muy clara; en primer lugar con la conformación del jurado de enjuiciamiento no se puede esperar un resultado distinto, porque esta formado casi un 75% por estamento político que responde a una misma línea política, vote de manera distinta al órgano acusador”, afirmó.
“Vamos a esperar los fundamentos y vamos a pedir las revisiones judiciales. Voy a ejercer la profesión y quiero agradecer a mi abogado (Gustavo) Morales por su lucha incansable por la independencia del Poder Judicial”, remarcó.
