El juicio por la presunta instigación al suicidio de Karla Robles entra en su etapa final. La querella sostiene que el acusado habría eliminado conversaciones y formateado su teléfono después de la muerte de la joven. La Fiscalía y la representación de la familia esperan una condena que podría sentar un precedente judicial en Tucumán.
El juicio oral y público contra Diego Cerda, acusado de instigación al suicidio de Karla Robles, atraviesa sus últimas jornadas en Tucumán. La joven se quitó la vida el 24 de octubre de 2025, en un hecho que fue transmitido a través de TikTok. Durante una entrevista, el abogado de la querella brindó detalles sobre las pruebas incorporadas al debate, los mensajes que habrían sido eliminados por el imputado y las expectativas de la familia ante la proximidad de la sentencia.
Uno de los aspectos centrales de la acusación está relacionado con las comunicaciones que Cerda habría mantenido con Robles antes de su muerte. Según explicó el letrado, del análisis del teléfono de la víctima surgieron elementos que, a criterio de la querella, demostrarían un comportamiento reiterado de hostigamiento, amenazas y manipulación psicológica. Además, sostuvo que el acusado habría utilizado distintos números telefónicos, cuentas y perfiles falsos para continuar contactándola cada vez que ella decidía bloquearlo.
La eliminación de mensajes, bajo la lupa judicial
El representante de la familia aseguró que, tras recibir el enlace de la transmisión de TikTok, Cerda habría presenciado lo sucedido y posteriormente eliminado más de 25 mensajes vinculados con las conversaciones previas. También afirmó que el acusado formateó su teléfono celular, lo que habría dificultado la recuperación de otras comunicaciones.
De acuerdo con la interpretación de la querella, los mensajes recuperados del dispositivo de Karla contienen expresiones intimidatorias, descalificaciones personales y referencias a supuestas prácticas de brujería. Para la acusación, estos elementos permitirían reconstruir el contexto de violencia psicológica que habría atravesado la joven. Estas afirmaciones forman parte de la hipótesis acusatoria y deberán ser valoradas por la Justicia al momento de resolver la responsabilidad penal del imputado.
La etapa final del juicio y el pedido de condena
Durante las últimas audiencias está prevista la declaración de profesionales de la salud y de un perito presentado por la defensa, cuya participación fue cuestionada inicialmente tanto por el fiscal Pedro León Gallo como por la querella. Finalmente, la jueza autorizó su intervención. Según el abogado de la familia, el especialista analizará dispositivos pertenecientes a familiares del acusado, mientras que la querella considera que la información más relevante se encuentra en el teléfono de Karla.
El cronograma informado contempla los alegatos de clausura para el viernes y las últimas palabras del acusado y el veredicto para el lunes. La querella anticipó que solicitará una condena de seis años de prisión efectiva para Diego Cerda, al considerar que las pruebas producidas durante el debate respaldan la acusación por instigación al suicidio.
Un fallo que podría marcar un precedente en Tucumán
El abogado sostuvo que, de concretarse una condena de cumplimiento efectivo, se trataría de la primera sentencia de estas características por instigación al suicidio en la provincia, según la información que maneja la querella.
Mientras se aproxima la resolución judicial, la familia de Karla Robles mantiene su expectativa de obtener justicia. El caso también abre un debate sobre el hostigamiento digital, la violencia psicológica y la responsabilidad penal en situaciones en las que las comunicaciones a través de redes sociales forman parte de la investigación de una muerte.
La decisión final quedará en manos de la jueza, quien deberá evaluar las pruebas y los argumentos de la Fiscalía, la querella y la defensa, respetando el principio de presunción de inocencia hasta que exista una sentencia condenatoria.