Orlando Velio Stoyanoff Isas, ex magistrado del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IV Nominación de Tucumán, agredió a un joven de 20 años en medio de una discusión de tránsito. El hecho ocurrió en junio de 2021 y quedó registrado en un video que se viralizó
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme hoy la destitución de Orlando Velio Stoyanoff Isas, quien se desempeñaba al frente del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IV Nominación del Centro Judicial Capital de Tucumán cuando quedó envuelto en un escándalo: agredió a un cadete repartidor de 20 años en medio de una discusión de tránsito.
El hecho que derivó en la expulsión de Stoyanoff Isas se remonta al 11 de junio de 2021, en Yerba Buena. Un transeúnte filmó la situación. En las imágenes se observa cómo el ahora ex Juez, apodado por la prensa como el “karateca”, arrojó una patada al trabajador y tiró al suelo la moto del joven. “Está sacado”, se escucha decir al hombre que grabó la escena en el cruce de Avenida Aconquija y Rubén Darío, Yerba Buena, Tucumán.
Tras la viralización del video, Stoyanoff Isas difundió un comunicado en el que pidió disculpas públicas a la víctima, a su familia, a la comunidad judicial y a la sociedad.
En su versión, Stoyanoff Isas relató que el incidente no incluyó choque alguno y que ambos intercambiaron insultos. Afirmó que el motociclista habría provocado daños en su vehículo y que su reacción, que reconoció como errónea, fue consecuencia de esa situación.
A raíz del episodio, la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios (ASIMM) presentó un pedido de juicio político en la Legislatura de Tucumán. Más tarde, se sumó también el Colegio de Abogados de Tucumán.
En noviembre de 2021, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió la destitución del juez, señalando que su reacción evidenció “falta de cortesía, decoro y tacto” y que puso “en crisis el buen orden y la dignidad del servicio de justicia”.
La defensa de Stoyanoff Isas apeló ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, alegando que la sanción era “desproporcionada, injusta y sin razón”.
Sin embargo, el Tribunal Local rechazó el planteo, lo que motivó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el episodio bastó para afectar la confianza pública en el acusado y en el Poder Judicial provincial.