El presidente Javier Milei quiere modificar las reglas electorales antes de las próximas elecciones presidenciales. La Casa Rosada negocia con gobernadores y bloques aliados para suspender las primarias nacionales y avanzar con cambios en el sistema de votación. Sin embargo, todavía no cuenta con los apoyos necesarios y la discusión podría extenderse hasta 2027
El Gobierno Nacional puso nuevamente sobre la mesa una de sus principales apuestas políticas: suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de 2027, cuando los argentinos deberán elegir presidente, vicepresidente y legisladores nacionales.
La Administración de Javier Milei pretende acelerar las negociaciones parlamentarias durante noviembre y llevar la reforma electoral al Congreso en diciembre, con la intención de modificar el calendario antes del inicio del año electoral.
La iniciativa forma parte de una estrategia más amplia que incluye acuerdos con gobernadores, negociaciones por el Presupuesto 2027 y posibles modificaciones en la Boleta Única de Papel.
Sin embargo, el oficialismo todavía enfrenta dificultades para reunir los votos necesarios.
¿Qué quiere cambiar Milei?
El objetivo original del Presidente era eliminar definitivamente las PASO nacionales, un mecanismo creado para que los partidos y alianzas definan sus candidatos mediante elecciones primarias abiertas a la ciudadanía.
No obstante, ante las dificultades para conseguir respaldo parlamentario, el Gobierno comenzó a concentrarse en una alternativa más limitada: suspender las primarias únicamente para las elecciones de 2027.
Esto significaría que los argentinos no votarían en una instancia previa para seleccionar candidatos presidenciales y legislativos nacionales. En cambio, cada partido o alianza debería definir sus postulantes mediante sus propios mecanismos internos.
La diferencia es importante: suspender las PASO por un año no implica eliminarlas definitivamente del sistema electoral.
¿Por qué el Gobierno quiere suspenderlas?
Desde la Casa Rosada sostienen que las primarias representan un gasto que podría evitarse y que, en muchos casos, terminan funcionando como una elección general anticipada cuando los partidos presentan una sola lista.
El oficialismo también considera que eliminar una instancia de votación permitiría acortar la campaña electoral y reducir la incertidumbre política y económica. Pero la discusión tiene otra dimensión.
Las PASO permiten medir el respaldo electoral de las distintas fuerzas antes de la elección general y resolver competencias internas mediante el voto ciudadano.
Su suspensión obligaría a los partidos a negociar sus candidaturas con anticipación y podría modificar las estrategias de las principales coaliciones.
Quienes defienden el sistema sostienen que las primarias ofrecen participación ciudadana y reglas comunes para seleccionar candidatos.
Diciembre, el mes elegido para avanzar
La mesa política del Gobierno tiene prevista una nueva reunión este martes 3 de noviembre en la Casa Rosada. Entre los principales participantes estarán la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el Jefe de Gabinete, Diego Santilli.
El objetivo será ordenar las negociaciones con los aliados y definir los pasos parlamentarios para intentar avanzar con la reforma durante diciembre.
La discusión coincide con el tratamiento del Presupuesto nacional para 2027, otro proyecto que necesita acuerdos con bloques provinciales y sectores dialoguistas.
El calendario legislativo agrega presión porque cualquier modificación de las reglas electorales debería aprobarse con suficiente anticipación a los comicios.
Los gobernadores tienen la llave de la negociación
La Libertad Avanza necesita sumar votos en el Senado y en la Cámara de Diputados. Por ese motivo, los gobernadores se convirtieron en interlocutores fundamentales para el oficialismo.
Las conversaciones incluyen cuestiones presupuestarias, obras públicas, transferencias nacionales y acuerdos políticos para las elecciones de 2027. Varios mandatarios provinciales buscan conocer qué estrategia electoral tendrá La Libertad Avanza en sus distritos antes de comprometer el respaldo de sus legisladores.
Esa situación genera diferencias dentro del propio Gobierno. Mientras algunos funcionarios consideran necesario cerrar acuerdos cuanto antes, otros prefieren mantener abiertas las negociaciones sobre candidaturas y alianzas provinciales.
¿Qué puede pasar en Tucumán?
La discusión nacional también tiene consecuencias para la política tucumana. El gobernador Osvaldo Jaldo mantiene una relación de cooperación institucional con el Gobierno de Milei, mientras que La Libertad Avanza desarrolla su propio armado provincial bajo el liderazgo de Lisandro Catalán.
A su vez, el peronismo tucumano atraviesa una disputa interna por el protagonismo político de cara a 2027, con Juan Manzur como uno de los principales actores.
Una eventual suspensión de las PASO nacionales podría influir en la manera en que las fuerzas políticas tucumanas definan sus candidatos a cargos nacionales y negocien alianzas.
Sin embargo, hay una aclaración fundamental. La reforma que impulsa Milei no eliminaría automáticamente los acoples ni modificaría el sistema electoral provincial de Tucumán.
Las reglas para elegir gobernador, legisladores, intendentes y concejales dependen de la Constitución y de la legislación provincial. Por lo tanto, la discusión sobre las PASO nacionales es diferente del debate tucumano sobre la Boleta Única, los acoples y la reforma electoral provincial.
El PRO y los bloques aliados también condicionan el proyecto
El Gobierno necesita acuerdos con sectores del radicalismo, el PRO y los bloques provinciales.
El espacio conducido por Mauricio Macri mantiene diferencias con La Libertad Avanza sobre distintos aspectos de la negociación política.
A su vez, varios gobernadores reclaman garantías sobre el respeto de sus espacios territoriales y la conformación de futuras alianzas.
Estas condiciones explican por qué, pese a los anuncios y las conversaciones, la reforma todavía no consiguió avanzar de manera decisiva en el Congreso.
De hecho, dentro del oficialismo no descartan que la definición sobre las PASO termine postergándose hasta febrero de 2027.
La decisión final dependerá del Congreso. Mientras tanto, Milei busca acelerar las negociaciones para llegar a diciembre con los acuerdos necesarios y modificar las reglas de las elecciones presidenciales de 2027.
En Tucumán, la discusión será seguida de cerca por el oficialismo provincial, La Libertad Avanza y los distintos espacios opositores, en un escenario donde las alianzas y las candidaturas todavía están en construcción.