Mientras algunas señalan una victoria indiscutible del peronismo, otras registran un empate con los libertarios
Mientras que para Meraki e Isasi/Burdman las elecciones para gobernador de Tucumán muestran un empate técnico; Hugo Haime le da una holgada victoria al peronismo local.
Una encuesta de Hugo Haime & Asociados ubica a la fórmula encabezada por Osvaldo Jaldo con una amplia ventaja sobre La Libertad Avanza liderado por Lisandro Catalán en un eventual escenario electoral para gobernador de Tucumán.
El oficialismo provincial alcanza el 50,1% de intención de voto, mientras que la propuesta libertaria reúne el 31,2%. La diferencia entre ambos espacios es de 18,9 puntos porcentuales.
El estudio fue realizado entre el 24 de julio y el 1 de agosto de 2026 sobre 800 personas de 16 años o más, residentes en Tucumán y en condiciones de votar.
El trabajo de campo fue domiciliario y tuvo un diseño polietápico que combinó técnicas de estratificación y cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales. La consultora informó un margen máximo de error de ±3,54 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95,5%.
El relevamiento incluyó San Miguel de Tucumán, Yerba Buena, Lules, Banda del Río Salí, Alderetes, Tafí Viejo, Concepción, Simoca, Monteros, El Manantial, Ranchillos, Las Talitas, Trinidad, Atahona, Acheral, Burruyacu, Garmendia, Graneros, Lamadrid y Famaillá.
El cuadro de segmentación muestra que Jaldo obtiene sus mejores resultados en el Este de la provincia, donde llega al 66,4%, y entre las personas de 65 años o más, segmento en el que alcanza el 67,4%. También, registra el 61,6% entre los entrevistados pertenecientes al nivel socioeconómico bajo-bajo.
Catalán, por su parte, presenta su mejor desempeño en el centro, con el 37,9%; entre los varones, con el 36,4%; entre los jóvenes de 16 a 29 años, con el 38,1%; y en el nivel socioeconómico alto, donde alcanza el 49,1%.
Entre quienes aprueban la gestión de Milei, la fórmula libertaria llega al 68,4%, mientras que la propuesta de Jaldo obtiene el 21,9% dentro de ese mismo grupo.
La disputa aparece prácticamente empatada en la zona centro: Jaldo registra 38,2% y Catalán 37,9%, apenas tres décimas de diferencia.
En el Este, en cambio, la ventaja del oficialismo provincial es mucho mayor: 66,4% contra 23,1%. En el Oeste, Jaldo llega al 50,4% y Catalán al 30,3%.
El estudio también midió la imagen de trece dirigentes provinciales. Jaldo encabeza la tabla: el 44,6% califica su imagen como muy buena o buena, el 35,2% como regular y el 20,3% como muy mala o mala.
En la medición agrupada que realiza Hugo Haime & Asociados, el gobernador obtiene una evaluación positiva del 66,3%, una negativa del 33,7% y un saldo favorable de 32,6 puntos.
Rossana Chahla aparece segunda según evaluación positiva, con el 50,7%, frente a una negativa del 43,8% y un diferencial favorable de 6,9 puntos.
Le siguen Miguel Ángel Acevedo, con 48,2% de evaluación positiva y un saldo de 19,2 puntos; Roberto Sánchez, con 44% y un diferencial de 15,9; y Darío Monteros, con 39,7% y un saldo positivo de 5,6 puntos.
Juan Manzur reúne un 36,3% de evaluación positiva y un 62,6% de negativa, con un diferencial de -26,3 puntos.
Federico Pelli alcanza 35,7% de evaluación positiva y 23,3% de negativa, aunque el 10,2% declara no conocerlo y el 30,8% no sabe o no contesta sobre su imagen.
Catalán registra una evaluación positiva agrupada del 32,3% y una negativa del 18,2%, con un saldo favorable de 14,1 puntos.
El dato está condicionado por su nivel de conocimiento: el 17,4% dice no conocerlo y el 32,1% no sabe o no contesta.
En la calificación directa, el 14,8% considera que la imagen de Catalán es muy buena o buena, el 21,6% la define como regular y el 14,1% como muy mala o mala.
Pablo Yedlin obtiene 31,7% de evaluación positiva y 40,4% de negativa; Campero, 29,6% y 28,2%, respectivamente; Gladys Medina, 27,5% y 32,9%; José Cano, 21,8% y 35,3%; y Ricardo Bussi, 19,1% y 73%.
Bussi presenta el saldo más desfavorable de la medición, con un diferencial de -53,9 puntos.