El candidato a gobernador de Tucumán por La Libertad Avanza rechazó sumarse a la presentación judicial impulsada por el sector del diputado nacional Mariano Campero para cuestionar la reelección de Osvaldo Jaldo. Aseguró que el verdadero problema de la provincia no es un candidato, sino un sistema político que lleva décadas gobernando. También cuestionó a dirigentes opositores que, según afirmó, buscan protagonismo judicial sin presentar propuestas para los tucumanos
Por la redacción de SIN CODIGO TUCUMÁN
La disputa por la Gobernación de Tucumán sumó un nuevo capítulo, pero esta vez con diferencias dentro de la propia oposición. Lisandro Catalán, candidato a gobernador por La Libertad Avanza (LLA), tomó distancia de la estrategia judicial impulsada por el sector del diputado nacional Mariano Campero para impedir una nueva candidatura de Osvaldo Jaldo.
En declaraciones realizadas este miércoles, Catalán dejó en claro que su espacio político no pretende sacar al actual gobernador de la competencia electoral mediante una presentación ante la Justicia, sino enfrentarlo directamente en las urnas.
“Si Jaldo va a ser candidato a gobernador, vamos a ganarle a Jaldo, vamos a ganarle al que sea”, aseguró el dirigente libertario.
Sus declaraciones se producen después de que sectores opositores presentaran una acción ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar la constitucionalidad de una eventual reelección del mandatario tucumano.
Catalán marcó diferencias con Campero
La postura del referente libertario representa una clara diferenciación política respecto de Mariano Campero, quien respaldó la presentación judicial promovida por el legislador Manuel Courel, con acompañamiento de sectores del PRO, Fuerza Republicana y CREO.
Sin mencionarlo directamente en sus cuestionamientos, Catalán apuntó contra los dirigentes que, a su entender, utilizan los tribunales para instalarse en la agenda política.
“La judicialización de la política como forma de adquirir agenda política, nosotros no estamos de acuerdo”, sostuvo.
El presidente de LLA en Tucumán consideró que la oposición debería concentrar sus esfuerzos en presentar alternativas de gobierno, en lugar de intentar impedir que determinados dirigentes participen de las elecciones. También cuestionó la trayectoria de algunos referentes que hoy promueven la impugnación.
“Veo que se juntan cuatro o cinco dirigentes, los mismos que hace 20 años vienen dando vueltas, trabajando muy cómodamente con el oficialismo de turno”, expresó.
Sus palabras dejaron expuestas las diferencias estratégicas entre dos sectores que aspiran a representar una alternativa al peronismo en las elecciones provinciales de 2027.
“El problema no es Jaldo, es el sistema político de Tucumán”
Catalán fue más allá de la discusión sobre la habilitación constitucional del gobernador y planteó que el problema de fondo es el funcionamiento del sistema político provincial.
“El problema no es él; el problema antes fue Manzur, antes Alperovich, antes Miranda. El problema es el sistema político en Tucumán”, afirmó.
Según su análisis, impedir que Jaldo compita no garantizaría por sí mismo una transformación de la provincia, porque el oficialismo podría presentar otro candidato y mantener el mismo esquema de gobierno.
“Si la Corte dice que no puede ser candidato, Jaldo meterá a alguien y tendremos los mismos problemas que si Jaldo fuera gobernador”, advirtió.
Con ese argumento, el dirigente libertario buscó instalar una discusión que trascienda los nombres propios y se concentre en las políticas públicas, el funcionamiento del Estado y las condiciones económicas de Tucumán.
La Libertad Avanza no descarta planteos judiciales futuros
Aunque rechazó sumarse a la presentación impulsada por el sector de Campero, Catalán aclaró que su partido analizará la situación jurídica cuando se oficialicen las candidaturas. En caso de detectar algún impedimento legal, La Libertad Avanza podría realizar los planteos correspondientes.
De esta manera, la posición del espacio libertario no implica renunciar definitivamente a cualquier cuestionamiento judicial, sino evitar que esa discusión se convierta actualmente en el eje de su estrategia electoral.
Campero quiere que la Corte defina si Jaldo puede ser candidato
El conflicto gira alrededor del artículo 90 de la Constitución de Tucumán, que regula los mandatos del gobernador y del vicegobernador.
Jaldo ejerció la Vicegobernación durante dos períodos consecutivos, entre 2015 y 2023, y asumió como gobernador en diciembre de 2023.
El sector encabezado por Campero sostiene que una nueva candidatura permitiría acumular cuatro mandatos consecutivos en los dos principales cargos provinciales, lo que considera incompatible con los principios republicanos de la Constitución Nacional.
Por ese motivo, la presentación solicita que la Corte Suprema se pronuncie sobre la constitucionalidad de esa disposición.
El gobernador, por su parte, sostiene que la Constitución provincial habilita su reelección y anticipó que defenderá su posición ante la Justicia. Hasta el momento, no existe una sentencia que resuelva el planteo.
Catalán quiere discutir el gasto político y las reformas estructurales
El candidato libertario aseguró que su espacio trabaja en una propuesta propia para las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027.
Entre sus principales planteos mencionó la reducción del gasto político, cambios en el funcionamiento de las comunas rurales, una menor presión tributaria y la generación de condiciones para el crecimiento del empleo privado.
También propuso reducir del 4% al 1% la participación de la Legislatura en el presupuesto provincial y destinar los recursos que se liberarían a obras de infraestructura, especialmente para prevenir inundaciones en el sur tucumano.
Catalán sostuvo que La Libertad Avanza pretende presentar una alternativa de gobierno y disputar el poder mediante el voto popular.
Una oposición dividida frente a Jaldo
Las declaraciones de Catalán dejan al descubierto dos estrategias diferentes dentro de los sectores que buscan desplazar al peronismo de la Gobernación.
Mientras Campero y sus aliados consideran necesario obtener una definición judicial sobre los límites constitucionales de la reelección, Catalán plantea que la prioridad debe ser construir una alternativa política capaz de derrotar al oficialismo en las elecciones.
La diferencia no es menor: ambos dirigentes aspiran a ocupar un lugar central en el escenario opositor de Tucumán y sus posiciones anticipan una competencia política que podría profundizarse en los próximos meses.
Con su desafío a Jaldo y sus críticas a la estrategia de Campero, Lisandro Catalán buscó marcar un perfil propio: enfrentar al oficialismo en las urnas, cuestionar el sistema político provincial y disputar la Gobernación con una propuesta de cambio.