El gobernador tucumano sostuvo que el Gobierno Nacional debe contar con un Presupuesto para 2027, pero advirtió que el proyecto deberá incorporar modificaciones en discapacidad, universidades y otros puntos que considera centrales para las provincias
Jaldo se refirió esta mañana a la discusión del Presupuesto Nacional 2027 y dejó en claro cuál será la postura que llevará Tucumán al Congreso. Destacó las reuniones que mantuvieron los gobernadores del Norte con el Jefe de Gabinete, Diego Santilli, y remarcó que el diálogo con la Nación permitió avanzar en el análisis del proyecto.
El mandatario provincial señaló que los gobernadores están analizando el proyecto en detalle junto con sus ministros de Economía y los representantes que tienen en Buenos Aires. “Estamos preocupados, pero estamos ocupados leyendo cada página de ese presupuesto”, afirmó, al diferenciar la posición de los mandatarios que buscan intervenir activamente en la discusión de aquellos que plantean directamente no acompañar la iniciativa.
En ese análisis, el gobernador puso especial atención sobre dos cuestiones: las partidas destinadas a discapacidad y el financiamiento de las universidades públicas.
Respecto de la discapacidad, recordó que recientemente se votó la prórroga de la ley y señaló que el proyecto de Presupuesto 2027, tal como está planteado actualmente, no estaría en consonancia con esa normativa. “Hoy el presupuesto no está en consonancia con esa ley, por lo tanto va a tener que sufrir modificaciones. Caso contrario, no va a poder salir el presupuesto si no se corrige el tema de la discapacidad”, afirmó.
También reclamó modificaciones en el financiamiento universitario y mencionó particularmente a la Universidad Nacional de Tucumán y a la Universidad Tecnológica Nacional, dos instituciones que, según destacó, tienen una importancia central para la provincia y para todo el Norte argentino.
“Al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio”, sostuvo.
Tucumán condiciona su acompañamiento a las modificaciones
“En general, el presupuesto hay que ver partidas que tienen que ver con la discapacidad, que tienen que ver con las universidades, que si eso no se corrige, evidentemente, no van a tener los votos necesarios, porque no vamos a acompañar desde el interior si no se hacen las correcciones necesarias”, afirmó.
“Yo soy uno de los gobernadores que brego por la institucionalidad y brego por la gobernabilidad, y por eso he manifestado públicamente que al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto”, señaló.
“No se puede gobernar a nivel provincial, a nivel nacional y a nivel municipal si no hay un presupuesto”, afirmó.
“He escuchado algunas versiones de algunos pequeños medios periodísticos que hablan que me he manifestado a favor del presupuesto sin tener en cuenta la discapacidad o la universidad. Eso es falso”, aseguró.
El gobernador explicó que su planteo consiste en que el Gobierno nacional debe tener un presupuesto, pero que el proyecto debe ser discutido y modificado en el Congreso antes de su aprobación.
“Al presupuesto lo van a tener que votar”
“Si el Gobierno nacional no tiene presupuesto, inmediatamente a fin de año pone en ejecución el presupuesto presente, o sea, el presupuesto del 2026 lo pone en vigencia para el año 2027, pero con la diferencia que el manejo está a cargo del jefe de Gabinete, donde, de manera discrecional, maneja todas las partidas sin excepción”, afirmó.
Por eso, el gobernador cuestionó la estrategia de quienes plantean rechazar el proyecto sin avanzar en una negociación para modificarlo.
“Si no fijamos por ley el presupuesto del 2027, el año que viene el Gobierno nacional va a poder distribuir las partidas a gusto de ellos mismos, sin haber tenido participación el Congreso nacional, ni diputados ni senadores”, sostuvo.
“Acá hay que ponerse a trabajar, acá hay que dar la cara, acá hay que ir a las comisiones, en diputados y en senadores, y plantear las problemáticas de la Nación, pero también las problemáticas de cada una de las provincias”, manifestó.
“El que dice ‘yo no voto’ o ‘le voto todo en contra’, eso no es ninguna solución ni para el país ni para la provincia de Tucumán”, afirmó. Y cerró con un mensaje dirigido a los representantes tucumanos en el Congreso: “Llegó la hora de jugarse, llegó la hora de trabajar, llegó la hora de poner la cara, llegó la hora de llevar la voz de los tucumanos a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores”, finalizó.