Aydar había interpuesto una demanda contra el flamante diputado nacional y ex intendente de Tafí Viejo por los delitos de usurpación de autoridad, intermediación financiera no autorizada, evasión fiscal y administración fraudulenta agravada, en el caso de la “cuasi moneda Ferro” que se utiliza en el municipio gobernado por la esposa de Noguera, Alejandra Rodríguez, desde el 2020
La audiencia se realizará el 23 de Diciembre del 2025 en Tribunales Tucumanos.
La Unidad Judicial: Mediación – Fuero Civil, con fecha 11/12/2025, del Centro Judicial Capital, Ref. Noguera Mariano Javier c/ Aydar Alfredo Alejandro s/ daños y perjuicios, con mediador designado, Parisi María Catalina, notifica al señor Aydar.
“El Centro de Mediación Judicial convoca a Ud. para el día 23 de diciembre de 2025 a hs. 11,30, a la realización de la audiencia de mediación, conforme lo establecido por la Ley N°7.844 y su reglamentación, podrán realizarse en modalidad presencial en la sala de mediación habilitada, ubicada en Virgen de La Merced 105, tercer piso, oficina 312, de San Miguel de Tucumán, o de manera virtual a través de videoconferencia y/u otro medio tecnológico que garantice los principios establecidos en el Art. 7 de la Ley 7844, para lo cual deberá comunicarse con el Sr/Sra Mediador/a interviniente Parisi María Catalina teléfono 381…..”, dice la notificación recibida por Aydar.
La denuncia de Aydar hacia Noguera
La creación y circulación de la cuasi moneda “Ferro”, de Tafí Viejo, fue cuestionada por el abogado Alfredo Aydar, que presentó una denuncia penal -en noviembre pasado- contra la Municipalidad taficeña por considerar que el sistema vulnera la Constitución Nacional y otras leyes federales.
Según la demanda, el “Ferro” -lanzado en 2020 por el entonces intendente Javier Noguera como medio de pago local durante la pandemia- funcionaría como una cuasi moneda sin aval del Banco Central de la República Argentina (BCRA) ni respaldo legal del Concejo Deliberante de Tafí Viejo. En los últimos años, la App “Billetera Ferro” ha permitido recargar saldo en puntos de carga con dinero en efectivo y utilizarlo para compras o servicios locales.
El letrado Aydar advierte que esta operatoria podría configurar delitos de usurpación de autoridad, intermediación financiera no autorizada, evasión fiscal y administración fraudulenta agravada. También señala que algunos trabajadores municipales habrían cobrado parte de sus haberes en Ferros, lo que implicaría irregularidades laborales y tributarias.
La denuncia establece que “la existencia y operativa del Ferro no solo desafía preceptos fundamentales de nuestra Constitución y leyes federales, sino que también crea un precedente peligroso que podría ser emulado por otras jurisdicciones subnacionales, llevando a una fragmentación monetaria y fiscal con consecuencias devastadoras”, y reclama la intervención de organismos nacionales como el BCRA, la AFIP, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Comisión Nacional de Valores (CNV). El denunciante solicitó además medidas cautelares para suspender la circulación del “Ferro”, el secuestro de documentación y la inhibición de bienes de los funcionarios involucrados.
