“¿Qué es lo que hace que un político quiera forzar interpretaciones constitucionales para perpetuarse en el poder provincial?”, dijo el legislador
Ante la presentación de un amparo por parte de Juan Manzur al tribunal supremo de Tucumán, con el objeto de obtener la habilitación y presentarse como candidato a vicegobernador de la provincia, generó reacciones en la oposición. Uno de los que se expresaron fue el legislador Walter Berarducci, quien dijo que esa acción resultaría “inconstitucional”.
Expresó: “Acudir a la Corte Suprema de Justicia para forzar una interpretación legal de la Constitución que no existe, o intentar hacer decir a la misma algo que no expresa en beneficio de un interés personal, va en contra del estado de derecho ya que en caso de habilitar la candidatura al Dr Manzur implicaría una modificación del texto y espíritu de la Carta Magna provincial, inmiscuyéndose en el poder constituyente el cual pertenece al pueblo exclusiva y excluyentemente, y no a manzur”.
“No basta con haber sido vicegobernador en el mandato del gobierno del eterno José Alperovich (12 años como gobernador de Tucumán), siendo Manzur, además, dos veces gobernador resultando el ultimo periodo con licencia para asumir como jefe de Gabinete del gobierno nacional y con el agravante de accionar en contra de la Constitución provincial sancionada en el año 2006, del cual él mismo fue partícipe y la consintió en diversas oportunidades. La actitud tomada por Manzur prioriza intereses personales por sobre los de la comunidad que tiene derecho a que sus gobernantes respeten principios elementales como la alternancia y periodicidad de los mandatos electorales”, concluyó el legislador del PJS.
