La Cámara Federal porteña ratificó el procesamiento del dirigente social por los delitos de usurpación y resistencia a la autoridad. También mantuvo un embargo sobre sus bienes por $5 millones.
La Cámara Federal porteña confirmó este jueves el procesamiento de Juan Grabois por la ocupación del Instituto Nacional Juan Domingo Perón, ocurrida el 7 de junio de 2025 en el barrio porteño de Recoleta. La resolución mantiene la acusación por usurpación y resistencia a la autoridad y deja la causa en condiciones de avanzar hacia la etapa de juicio oral.
El fallo fue firmado por los camaristas Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, quienes ratificaron lo dispuesto en primera instancia por el juez Sebastián Ramos. Además, la Cámara mantuvo un embargo de $5 millones sobre los bienes de Grabois.
El episodio investigado se produjo luego de que el Gobierno dispusiera el cierre del Instituto Juan Domingo Perón. Ese día, un grupo de exempleados y dirigentes políticos ingresó al edificio de la calle Austria para rechazar la disolución del organismo, los despidos y una eventual venta del inmueble.
Según el expediente, el acceso se produjo a través del bar lindero “Un Café con Perón”, que estaba comunicado internamente con el instituto. Entre los participantes también estuvieron la legisladora Victoria Freire y la diputada nacional Natalia Zaracho.
Horas después, efectivos de la Policía Federal y fuerzas de la Ciudad desalojaron el lugar. Grabois fue detenido durante el operativo y recuperó la libertad poco después.
La defensa sostuvo que el dirigente había concurrido al lugar en calidad de abogado de la cooperativa que administraba el bar y con la intención de mediar. Sin embargo, la Justicia de primera instancia consideró que las pruebas incorporadas a la causa mostraban una participación activa durante el ingreso y la permanencia en el edificio.
La causa se inició a partir de una denuncia del Ministerio de Capital Humano. La Cámara rechazó los planteos de las defensas y consideró que, en esta etapa del proceso, existen elementos suficientes para sostener la imputación.
La confirmación del procesamiento no implica una condena: la responsabilidad penal de Grabois deberá ser determinada en las instancias judiciales posteriores.