La Cámara Alta aprobó la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y convirtió en Ley los cambios al Régimen de Zona Fría. Las senadoras tucumanas Beatriz Ávila y Sandra Mendoza respaldaron ambas iniciativas, mientras que Juan Manzur votó en contra de la reforma monetaria y se ausentó durante la votación del régimen de subsidios al gas. La jornada volvió a dejar expuestas las diferencias entre el gobernador Osvaldo Jaldo y su antecesor
Por la redacción de SIN CODIGO
El Gobierno del Presidente Javier Milei consiguió este jueves 24 de septiembre dos resultados legislativos favorables en el Senado de la Nación. Con el acompañamiento de bloques aliados y legisladores provinciales, el oficialismo logró aprobar la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y los cambios al Régimen de Zona Fría, dos iniciativas vinculadas con su programa económico y fiscal.
La reforma del Banco Central obtuvo 46 votos afirmativos y 22 negativos. Sin embargo, el Senado introdujo modificaciones al texto aprobado previamente por Diputados, por lo que el proyecto deberá regresar a la Cámara baja antes de convertirse en ley.
En cambio, las modificaciones al Régimen de Zona Fría completaron su trámite legislativo y fueron sancionadas por la Cámara Alta.
Más allá de los resultados nacionales, la sesión dejó una fotografía política de particular interés para Tucumán: los tres representantes de la provincia volvieron a quedar divididos frente a las iniciativas del Gobierno libertario.
Por un lado, Beatriz Ávila y Sandra Mendoza acompañaron las propuestas oficiales. Por el otro, Juan Manzur mantuvo una posición contraria a la Reforma del Banco Central y se retiró del recinto junto al bloque kirchnerista antes de la votación del Régimen de Zona Fría.
Dos proyectos, dos resultados favorables para el Gobierno Nacional
La primera votación importante de la jornada correspondió a la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. La iniciativa establece como objetivo prioritario de la autoridad monetaria preservar el valor de la moneda y contempla restricciones a los mecanismos de financiamiento del Tesoro Nacional, entre ellas la prohibición de los adelantos transitorios.
Durante las negociaciones parlamentarias, el oficialismo aceptó modificaciones al procedimiento de designación y remoción de las autoridades del Banco Central, manteniendo la intervención del Senado en ese mecanismo. Esos cambios permitieron avanzar con la aprobación del proyecto, aunque obligan a una nueva revisión por parte de Diputados.
La segunda iniciativa fue la modificación del Régimen de Zona Fría, que establece descuentos en las tarifas de gas para determinados hogares y regiones del país. El proyecto aprobado redefine el alcance de esos beneficios, concentrando la cobertura geográfica en las zonas de temperaturas más extremas y modificando las condiciones de acceso a los subsidios en otras regiones incorporadas al régimen durante 2021.
El oficialismo defendió la reforma como parte de su política de reducción del gasto público y de focalización de los subsidios. Desde sectores opositores cuestionaron el impacto que tendrá sobre los hogares que dejarán de recibir los descuentos en sus facturas de gas.
Ávila y Mendoza acompañaron las iniciativas del Gobierno
La participación de las senadoras tucumanas tuvo especial relevancia en una jornada en la que el oficialismo necesitó negociar con representantes de distintos espacios políticos para conseguir los votos necesarios.
Beatriz Ávila, integrante del bloque Independencia, y Sandra Mendoza, acompañaron la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Ambas también respaldaron las modificaciones al Régimen de Zona Fría, contribuyendo a las mayorías parlamentarias que permitieron avanzar con los proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo nacional.
Sus votos coincidieron con la posición de acompañamiento que el gobernador Jaldo viene sosteniendo frente a determinadas iniciativas del Gobierno Nacional. El mandatario tucumano ha mantenido una relación de diálogo con la Administración de Milei, particularmente en asuntos vinculados con la gestión provincial, los recursos presupuestarios y la relación institucional entre la Nación y Tucumán.
En ese contexto, el acompañamiento de las senadoras representa una nueva coincidencia parlamentaria con el oficialismo nacional, aunque no implica necesariamente una adhesión a la totalidad de las políticas del Gobierno libertario.
Manzur votó en contra del Banco Central y se retiró antes de la votación de Zona Fría
La posición del senador Juan Manzur fue diferente. El exgobernador tucumano votó en contra de la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, coincidiendo con el rechazo del sector kirchnerista que cuestionó la iniciativa del Poder Ejecutivo. Posteriormente, cuando llegó el momento de debatir los cambios al Régimen de Zona Fría, Manzur se retiró del recinto junto a los integrantes de su bancada y no participó de la votación.
El kirchnerismo había cuestionado la modificación del sistema de subsidios al gas y planteado la necesidad de mantener una política que contemplara las diferentes realidades climáticas y económicas de las provincias. La distinción es importante: mientras que en la reforma del Banco Central Manzur expresó su rechazo mediante un voto negativo, en el caso de Zona Fría su posición quedó reflejada en la ausencia durante la votación, no en un voto en contra.
Su actuación parlamentaria volvió a diferenciarse de la de las otras dos representantes tucumanas y de la estrategia de diálogo que sostiene el gobernador Jaldo con el Ejecutivo Nacional.
Jaldo y Manzur: dos estrategias diferentes frente al Gobierno de Milei
La sesión del Senado volvió a poner de manifiesto una de las principales diferencias políticas entre Osvaldo Jaldo y Juan Manzur: la forma de relacionarse con el Gobierno nacional.
El gobernador tucumano ha sostenido una estrategia de diálogo institucional con la Administración libertaria, que incluye negociaciones por recursos y obras para la provincia y el acompañamiento de determinadas iniciativas legislativas.
Manzur, en cambio, mantiene su pertenencia al espacio justicialista opositor al Gobierno Nacional y ha expresado públicamente diferencias ideológicas y políticas con Milei. Las votaciones de este jueves reflejaron esas posiciones.
La diferencia también tiene una dimensión provincial. Jaldo debe administrar Tucumán y mantener una relación institucional con la Casa Rosada para gestionar asuntos presupuestarios y administrativos. Manzur, desde su banca en el Senado, desarrolla una actividad parlamentaria vinculada con su espacio político nacional.
Esto no significa que las iniciativas del Gobierno Nacional beneficien necesariamente a Tucumán ni que su rechazo perjudique a la provincia: sus efectos deben evaluarse de acuerdo con el contenido de cada proyecto y sus consecuencias concretas. Lo que sí quedó reflejado en la jornada legislativa fue la existencia de dos estrategias políticas diferentes frente a la Administración de Milei.
La interna del peronismo tucumano también se expresa en el Congreso
Las diferencias entre Jaldo y Manzur no se limitan a las votaciones parlamentarias. Ambos dirigentes mantienen posiciones enfrentadas dentro del peronismo tucumano, con sectores propios y distintas estrategias políticas de cara a las próximas elecciones provinciales.
En ese escenario, cada debate nacional también puede convertirse en una oportunidad para observar las diferencias entre ambos espacios. La jornada de este jueves dejó un ejemplo concreto: mientras el sector político vinculado al gobernador volvió a coincidir con el Gobierno Nacional en dos iniciativas económicas, Manzur mantuvo una posición parlamentaria diferente.
La relación con Milei aparece así como uno de los asuntos que distinguen las estrategias de ambos dirigentes, junto con sus diferencias sobre el futuro del peronismo provincial.
Detrás de esas decisiones aparecen estrategias políticas diferentes: la de un gobernador que sostiene una relación de diálogo con la Casa Rosada y la de un exgobernador que mantiene su pertenencia al espacio justicialista opositor.
Jaldo y Manzur volvieron a quedar en posiciones distintas frente al Gobierno de Milei. Esta vez, el escenario fue el Senado de la Nación y las diferencias quedaron registradas en las votaciones de dos proyectos centrales para la agenda económica nacional.