El ente de control detectó inconsistencias y falta de documentación en un expediente a favor de la Empresa CASCIA
El Tribunal de Cuentas (TC) resolvió frenar de manera preventiva un millonario pago destinado a la Empresa CASCIA, en el marco de un expediente vinculado a la provisión de oxígeno medicinal y servicios conexos para el Sistema Provincial de salud (SIPROSA).
A través del Acuerdo N°749 —fechado este 19 de marzo de 2026—, el organismo de control exigió al SIPROSA que presente información complementaria clave antes de expedirse sobre la legalidad de la resolución que autorizaba el millonario desembolso.
El pago en cuestión asciende a $52.243.817, correspondientes a supuestas “diferencias de valores” reclamadas por la firma proveedora entre diciembre de 2024 y agosto de 2025, dentro de un convenio vigente por 36 meses. Sin embargo, tras analizar el expediente, el TC advirtió que no hay elementos suficientes para validar la transferencia y emitió severas observaciones técnicas, contables y jurídicas.
El acuerdo, lleva la firma del presidente del TC, Miguel Chaiben Terraf, y de los vocales Sergio Díaz Ricci y Marcelo Vidal. Entre los principales cuestionamientos que frenaron la operación se destacan:
–Cálculos poco claros: sin un detalle explícito de la metodología de cálculo utilizada, los auditores advirtieron que no pueden verificar si los $52 millones aprobados se corresponden efectivamente con los servicios prestados en los hospitales.
–Falta de informes técnicos: hay una notoria ausencia de un informe del SIPROSA que acredite el cumplimiento de la cláusula de revisión de precios. El TC subrayó que este análisis es indispensable para justificar la actualización de valores.
–Documentación insuficiente de la empresa: la firma proveedora no acompañó el pedido de recomposición con listas de precios comparables del sector privado, ni índices oficiales que justifiquen el fuerte incremento de los costos.
–Riesgo de pago duplicado: el TC exigió determinar si los montos reclamados ya fueron abonados (total o parcialmente) en expedientes anteriores. Se le pidió al SIPROSA que aporte los comprobantes necesarios para descartar superposiciones.
Ante la evidente inconsistencia administrativa, el TC resolvió devolver el expediente completo a las oficinas del SIPROSA para que se adjunten todos los informes técnicos requeridos y los cuadros detallados de cálculo.
Finalmente, el organismo de contralor fue tajante y dispuso que la resolución que autoriza el pago a favor de la empresa no podrá ejecutarse bajo ninguna circunstancia hasta que el TC emita un pronunciamiento definitivo con todos los papeles en regla.
